1、我方立场是：人性本恶。第一，人性是由社会属性和自然属性组成的，自然属性指的就是无节制的本能和欲望，这是人的天性，是与生俱来的；而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的，它是后天属性。我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的。
2、如果人性本恶，（时间警示）那么我们只有两种选择：第一个是活在一个“老大哥”无时不刻不监督我们的世界当中；第二个是我们人类社会将是彼此不再相信。如果这样的话，我就会看到一个老太太跌倒了有人把她扶起来，人们则说他居心不良；而我们在辩论会中建立起来的友谊都是虚假的装腔作势。
3、国际大专辩论赛决赛辩词 辩题正方：台湾大学队 人性本善 反方：复旦大学队 人性本恶 主席：黎学平 时间：1993年8月29日下午 主席：观众朋友，欢迎光临1993年国际大专辩论会大决赛。这个国际大专辩论会是由新加坡广播电视局和中国中央电视台联合举办的。
4、下面是网友的一段评论：观“各国政府应该全面禁烟”辩论赛（录像）零星所感- - 97国际大专辩论会初赛“各国政府应该还是不应该全面禁烟”正方是北京师范大学代表队，反方是南洋理工大学代表队。 这场辩论赛同样有妙语连珠、出其不意、分析透彻、逻辑清晰等精彩辩论赛所应有的元素。
1、全球化带来的文化冲击：大量外来文化的涌入可能侵蚀我国本土文化的独特性和传承。 信息技术的挑战：网络空间中的虚假信息和恶意传播等问题，对我国传统文化价值观念和认同感构成了威胁。 文化产业商业化的影响：商业利益有时可能凌驾于文化保护之上，破坏文化多样性与传统艺术的发展。
2、经济全球化将带来文化全球化，而文化全球化会冲击民族化。
3、科技的进步，特别是信息技术的飞速发展，使得网络空间成为了新的文化战场。虚假信息和恶意传播的泛滥，对我国传统文化的价值观念和民族认同感构成了严重挑战。网络空间中的文化侵蚀，如果不能得到有效的监管，可能会对国家文化安全造成不可忽视的损害。
从两个方面来论证，信息传播发展对本土文化的打击在社会结构上和精神上。首先我要谈信息传播发展对社会结构上的冲击。信息传播发展会打击本土文化，比如说乡村社会接受现代化的信息，采用机械化耕作，不只是他们的劳动力需求减少了，而且他们也不是自给自足的。
受影响是肯定的，不过，用“打击”这个词似乎不妥，因为，影响既有正面作用，也有负面作用，用“打击”一词，好像是觉得影响都是负面的了。
这得看本国人民对自己国家的文化认知度，如果本国文化发展健康，适应大众需求，外部文化的进入只是对本国文化的补充，不会对本国文化带来太大的冲击，本国文化任然会是主流文化。
我国的文化安全面临着多元的威胁与挑战。全球化进程中的文化交流，虽然丰富了我们的视野，但也带来了潜在的风险。外来文化的大量涌入，如果没有妥善管理，可能会侵蚀本土文化的独特性和世代相传的特性，导致文化多样性的减弱。科技的进步，特别是信息技术的飞速发展，使得网络空间成为了新的文化战场。